北方男人PK南方男人、

北方男人PK南方男人、爷们这辈子走南闯北,结识了不少朋友.虽然事业未成,交了不少的学费,但也长了许多见识.最近几年嘛又迷上网络，转悠久啦,难免有些感悟,这今天话说男人有北方南方之分,观其性格,看其外表的确还有些不同,从和他们的生意交往,朋友交流或吃喝或玩乐或聊天中，本人总结出北方男人和南方男人的几点不同特点之处,呵呵,纯属无聊, 纯属无聊,望多多批评.1、从个头上说，北方男人长的普遍比南方男人的个子高 .2、从性格上看，北方男人脾气爆，南方男人脾气柔和些，北方男人比南方男人更男人些.3、从做生意来说,北方男人不如南方男人鬼精明，南方男人天生就懂生意经,北方男人说南方男人奸诈或狡猾.4、从痞的程度来说，别看北方男人生猛高大，南方男人瘦小倩细，可南方的黑，社会比北方的利害多了！呵呵!5、从对女孩感情来说，北方男人比较专一，南方男人很花心.6、从为人处事看，北方人天生倔强的性格，决定他和领导的关系不可能太好；而南方男人天生都很油，一般在公司里，北方男人是斗不过南方男人的.7、从上网聊天的结果来看，北方男人说不过对方就破口大骂，甚至还会动手，南方男人就不一样了，他们会不吱声，任你怎么骂。8、从当官的来说，就从中央说，北方男人当大官的少，中央大部分是南方男人.9、从财富来说，北方男人拥有的财富不及南方男人.10、从国家政策来说，国家政策倾向于南方男人，对北方男人的投入要少得多.11、从人口流动来说，北方男人去南方的多，南方男人来北方的相对要少的多.12、从女孩的喜好程度来说，女孩子喜欢北方男孩多一些，相对于南方男孩就少一些.13、从官员贪污程度来说，当官的南方男人贪污的钱财要比北方当官的男人贪污的多的多.14、从体育项目来说，在各类体育项目中南方的男队员比北方的要优秀，得到的金牌数量要比北方多很多。爷们看来两地人的差异真的很大，这是与地域、民族、文化都有关的。北方男人以酒自雄，笑南方男人轻量级。南方男人多通茶经，笑北方男人小儿科。北方人喝酒有着“要把客人喝好，先把自己喝倒”的精神，南方男人喜欢打“酒官司”不喜欢往醉里喝酒。从经营头脑来看南方的男人决定领先北方男人，我很佩服南方人炒老板鱿鱼的精神，即使今天下岗了，不多久就会看见他们又在别的生意场上了。所以北方男人拥有的财富还不及南方男人财富的一半。对于爱情和家庭我很喜欢北方男人的执着和忠诚，他们敢爱敢恨他们会为自己的女人战到最后，他们也会为家庭付出所有。同时我也很欣赏南方男人对女孩的细心，和善下厨房的品格。南方的姑娘你不到北方你不知道南方男人胆子太小；你不到辽宁你不知道自己的老公喝酒太少；你不到锦州你不知道自己结婚太早。哈哈哈哈！不会有人骂我吧。从主观上讲我不怎么喜欢南方的人，但在客观上看像他们学习的东西有很多。也许北方男人如山，厚重无言，然而蓊郁茂盛；南方男人如水，涌流不息，同样蔚为壮观。--东方西方,南方北方,取长补短,各有所长!

后极权时代的苏联和大革命前的法国文章提交者

上）后极权时代的苏联和路易十六时代的法国是现代政治文明上两个有典型意义的国家。这两个国家的巨变对我们有很重要的启示意义。苏联解体的根本原因不是什么西方的“和平演变”；而是“腐败”和“官场机会主义”。官场腐败是中国人最为熟悉的末世现象。前苏联在最后三十年的腐败现象与今天的中国极为相似，这里不需要赘述。下面重点阐述一下“官场机会主义”。不肯泯灭良知的苏联元首赫鲁晓夫的秘密报告把斯大林时代赅人听闻的暴政部分曝光后，除了少数不明真相的低级官僚外，多数中高层官僚心中“残存”的一点“共产主义理想”烟消云散。自那以后，“功利主义”和“实用主义”主宰了苏联的整个官场。绝大多数人当官升官的真实目的一不是为了国家民族的强大振兴；二不是为了实践共产主义理想；三不是为广大人民谋福利；四不是为了自我实现；而是利用手中掌握的公权力为个人谋取眼前的急功近利。为了在职位掩护下多快好省地追逐眼前的急功近利，苏联朝野上下都盛行“官场机会主义”。勃列日涅夫时代的前苏联官场，多数官僚对自己的政党和政府没有必要的信心。中高层达官因为拥有更多的“知情权”，得知那个在普通公民眼中强大无比的庞然大物原来早就被折腾成了一具摇摇欲坠的空架子，只差外力的最后一推。在他们眼中，苏联的问题堆积如山积重难返，通过体制自身的力量不但不能解决那些关系党国命运的重大问题，相反会把问题折腾得越来越严重。唯一的办法就是突破极权体制的框架，对政治体制作出大刀阔斧的民主变革，拒绝或拖延变革的后果是整体崩溃。一方面既得利益阶层难于战胜自身的局限，不愿放弃眼前一本万利的急功近利；另一方面基于官僚政治自身的惰性，“劣胜优汰、奖恶惩善”的专制体制禁绝了真正的英才进入官场，决策圈缺少有过人胆识和强烈民族责任心的“命世英雄”出面承担责任逆水行舟。紧迫且必要的政治改革就一直停留在计划和口号上。在这种被动情势下，后极权时代苏联的多数官僚表现出可恨又可悲的双重人格：一方面基于人性和常识在心底否认自己服务的体制，认为这个体制弊端丛生不可救药；另一方面又在台上人前极力为这个体制辩护唱赞歌。一方面出乎危机意识希望这个体制能发生有益的变化；另一方面又害怕变化会损害他们眼前的地位和既得利益。尤其是那些知识型的年轻官僚，在背地里象个冠冕常皇的志士仁人，能在朋友圈内如数家珍般地罗列这个体制的诸多弊端；可一转身到了台上就对体制机器运转出来的“皇帝新装”大声叫好，并煞有介事地带头落实他背地里痛斥过的“虚假闹剧”。上午在明白人面前抱怨自己身不由己其实自己根本不想当官；下午又唯恐自己不被体制重用，同时在势利大众面前显耀自己背景过硬官运享通……这就是典型的“官场机会主义”！和苏联官场形成鲜明对比的平民社会则迷漫着别一种形式的幽默景观：他们中的多数人尤其是小知识分子虽然怨声载道，可对布尔什维克和苏维埃拥有很强的“信心”。在他们眼中的布尔什维克和苏维埃是不可战胜的，就算他们倒行逆施鱼肉民众，也一样稳于泰山不可替代，能把地球毁灭十几次的核武器有足够的力量摧毁一切反抗。平民不明白信息时代的抗暴革命是“街头革命”而不是“根据地革命”，不但核武器派不上用场；飞机、坦克的作用也极为有限，炮口也不容易长久保持权力人物期待的瞄准方位。因为“官场机会主义”无处不在，后极权时代的苏联官僚当官的主要目的就是利用公权为自己谋私利；同时折腾些劳民伤财的政绩工程来忽悠上司和转移民众视线，不自觉地充当挖体制墙脚的最积极角色，把一切坚守良知努力保护国家民族长城免受特权侵害因而妨碍他们化公为私的志士仁人污为“汉奸卖国贼”。部分权力人物为了自己得到百万卢布的工程回扣，不惜浪费一千万卢布的国有资产在城镇“挖了大树栽小树”。一个大贪官的作用就相当于美国的一个机械化师；一群“体制贪官”的作用则比自由世界所有核武器威力的总和还要大出百倍。苏联就在一大群台上豪言壮语台下公权私用的“体制贪官”夜以继日的“挖墙脚工程”下土崩瓦解。最后的一块砖落到了大贪官自己头上。威震全球的苏联霎时崩溃令美、英为首的自由世界深感意外。他们知道这不是自己的功劳；但也不知道是苏联贪官的功劳，因为他们自己的国度贪污腐败只是极个别现象，因此不可能想象官场腐败会产生那样大的破坏力。机会主义贪官无疑是前苏联崩溃的不可替代“功臣”！“官场机会主义”在今天的中国一样存在，虽然没有达到后极权时代苏联那样的严重程度；但一样不能掉以轻心。本人就经常撞见穿着“皇帝新装”大骂皇帝的局长县长，他们无一例外腰缠万贯。（下）在近代欧洲各国民主转型过程中，法国付出的代价无疑是最惨重的。因为法国爆发了悲剧性的平民大革命！平民革命的代价是：法国几乎全部既得利益阶层，除了极少数逃亡出境者，包括皇帝、皇后和高官显贵，都在革命的断头机下砍尽杀绝。不能忘却的更大悲剧是：推动平民大革命车轮并最终点燃大革命火线的不是别人，恰恰是路易十六和既得利益集团自己？路易十六时代的法国有一个庞大的特权阶层。这个阶层以极少数人占有全国大部分财富，并且享受终生免税的特权。法国路易十四时代的上流社会滋养了奢华、浪费、斗富夸耀的末世风气，“公务支出”占财政收入的很大一部分，平民的税负日益沉重。到了路易十六时期，法国丧失了很多税源，但“公务支出”不减反增，国家财政捉襟见肘。特权阶层肆意挥霍国家资财，平民在重税压榨下日益贫困，胸中堆积的不满逐渐“质变”成强烈的特权仇恨。此时的法国就象一座冰雪覆盖下的火山，从外面看上去很平静，可内部已经燃烧起足以翻天覆地的仇恨烈火。革命前的法国和巨变前的苏联社会结构很相似，但苏联特权阶层有部分以叶利钦为代表拥有政治远见、过人胆识和强烈民族责任心的“真精英”，在堤防快要崩溃的那一刻主动掘堤放水，使多数既得利益阶层绝处逢生，不但走出了报复、清算的恶梦，还保住了部分甚至大部分既得利益。后极权时代末期，“劣胜优汰、奖恶惩善”的人事体制百密一疏，使叶利钦式的“命世英雄”阴错阳差地进入了决策层。这是苏联特权阶层的最大幸运！也是国家民族的最大幸运！路易十六时代的法国则没有前苏联那样的幸运。整个既得利益阶层势利短视，对迫在眉睫的危机视而不见。他们唯一能做的就是继续竭泽而渔，对广大平民内心郁积的愤怒火焰添柴加油。极少数拉法叶特式的智慧人士预见到了倾覆自身的危机，可因不在决策层的缘故，他的声音太微弱了。整个特权阶层听不见，或者偶尔听见了不以为然。路易十六本人也隐约感觉到他统治下的法国有点不对劲，意识到庞大的特权阶层免税才是法国财政的沉重负担，也是帝国的动荡之源。在财政总监的建议下，他试图对摇摇欲坠的帝国大厦进行一些修修补补的有限改革，让特权阶层分担相对于其巨额财富来说完全可以忽略不计的部分税负，可立即造到整个阶权阶层的集体非议。路易十六是一个意志薄弱的帝王，这种性格缺陷对无权无势的一介草民也许算不了什么；但对一个动荡不安的帝国元首来说则是致命的。在既得利益集团的“强烈”反对下，路易十六为了“稳定压倒一切”的大政方针，把主张政治变革的杜尔果、内克、卡隆等几任财政总监免职。把元首“架在炉火上烤”的特权集团则迫使路皇帝让步继续不交税；继续横征暴敛弄权受贿恣情纵欲为所欲为。路易十六丝毫意识不到国家“稳定”的根基是平民大众而不是极少数狭隘自私的特权阶层。路易十六眼中的平民大众无钱无势手无寸铁，在他那用大炮和快枪武装起来的庞大军队面前无能为力，就算反抗也不过是“一群飞向石头的鸡蛋”。他有限的智商不可能明白“一群飞向石头的鸡蛋”如果连续不断，石头也一样会被撞碎。特权阶层也一样把平民的怒潮不当回事，认为自己的特权会福寿绵长泽及万世。就算背运到了极点不小心误点了火山，在大限来临时还可脚底抹油逃往英国、奥地利。在此之前他们已把亲人和多数靠非法手段聚敛的巨额财富转移到了这两个政治相对稳定的国家。路易十六和特权阶层无论如何也想不到，这个看上去稳定平静铁板一块的国家，竟然在自己召集的全国代表大会上爆发山崩地裂平民大革命。因为事先没有任何征兆，没有任何思想准备，皇帝家族和特权集团连逃亡国外的机会也没有！平民大革命一旦爆发，就会沿着自己的特定轨道向前飞奔。此时就算既得利益集团觉醒过来了，主动放弃自己的既得利益也为时已晚。现在轮到底层社会的平民不答应了，他们一旦掌握了国家暴力，就不会从报复、清算的狂热里走出来，所有试图妥协和解的尝试都会被革命的狂暴车轮碾得粉碎。革命者很快发明了果敢利索杀人机器——断头机。这是法国大革命时期的最大“反人类发明”。路易十六、皇后和所有特权人物，包括少数平时没有作恶的无辜者，都被革命平民络绎不绝地押上断头台……法国的特权阶层被屠杀罄尽！近代世界史上最大的平民革命就这样在血腥的悲剧中落下帷幕。令人不解的是：中国人从不为路易十六惋惜，相反却为戈尔巴乔夫扼腕叹息。别忘了戈尔巴乔夫现在不但是人上人；而且依旧是受国内外文明人尊重的世界名人！他的家族依旧风云富贵。他的下属也多数保住了富贵。我们的政治智慧哪里去了？

美国92%的人相信上帝，大部分相信天堂、

美国92%的人相信上帝，大部分相信天堂、 最新调查揭示美国人的宗教信仰状况来源：美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》时间：2008.06.27华盛顿──美国有92%的人相信上帝，78%的人相信有对与错的绝对标准，75%的人每周至少祈祷一次，74%的人相信有死后的命运，63%的人相信经文是上帝的真言。然而，美国人一般也都能容忍其他人的宗教信仰，而且非常不教条，不认为自己的宗教信仰是求得救赎的唯一途径，也不认为它是唯一的真理。上述结论是皮尤宗教和公共生活论坛(Pew Forum on Religion and Public Life)在最近一次调查中得出的。今年2月，皮尤论坛发布了具有里程碑意义的美国宗教概况调查(The U.S. Religious Landscape Survey)，揭示美国社会的宗教构成情况，并表示将根据同一个调查发布第二份分析报告，说明美国的宗教信仰与宗教活动，以及信教者与不信教者的社会和政治态度。在接受调查的人当中，有超过四分之三的人称自己为基督徒，5%信仰其他宗教。越来越多的美国成年人(16%)不属于任何一个宗教团体。美国成年人当中有28%以上的人放弃童年时期的信仰，改信其他宗教，或不再信教。根据皮尤机构这个无党派研究机构的调查，在认为自己持某种宗教信仰的美国人中，有70%的人相信多种宗教都能通向永生，而且在新教徒、天主教徒、东正教徒、穆斯林、佛教徒、印度教徒和犹太教徒中都稳居多数。持多种宗教都能通向永生的观点的人只在摩门教和耶和华见证人教派中为少数，分别仅占39%和16%。不过这两个教派只占美国人口的2.4%。至于是否可以通过一种以上的方式正确解释宗教教义，绝大多数美国人(68%)的回答是肯定的，他们也在新教徒、天主教徒、东正教徒、穆斯林、佛教徒、印度教徒和犹太教徒中稳居多数。只有在摩门教和耶和华见证人教派中愿意接受多种释义的人占少数，分别为43%和18%。美国宗教概况调查是通过对生活在美国、年龄在18岁以上的35500多名成年人的电话问询方式进行的，收集的数据不仅包括不同宗教群体的规模(涵盖最小群体)，还包括人口分布特征、社会和政治价值观、宗教活动和宗教信仰的变化等。2007年的这一调查是通过英语和西班牙语进行的。调查发现，在不属于任何一个宗教团体的美国人中，有很多人(41%)仍表示宗教在他们的生活中至少有一定的重要性，其中大约70%的人相信上帝。根据这次调查，不属于任何教派的人很可能持非宗教的世界观和自由派的政治观点；而定期参加宗教仪式并抱有传统宗教观念的人，则可能在政治问题上持保守看法。在属于宗教团体的人中，认为自己的宗教应当保持传统信仰和方式的人不足半数(44%)，认为自己的宗教应当适应新形势的人约占三分之一(35%)，还有八分之一(12%)的人认为自己的宗教应当采纳现代信念和方式。调查发现，主流的新教徒、天主教徒、犹太教徒、穆斯林、佛教徒和印度教徒中的大部分人都认为他们的宗教应当适应新形势，或采纳现代信念和方式。美国人不仅相信有死后的命运，而且还相信有天堂(74%)、地狱(59%)和超自然力量(79%)。相当大比例的少数人(42%)将流行文化视为对他们的价值观的一种威胁，特别是在摩门教徒、耶和华见证人教派和福音派新教徒当中。

哀哉，一个小小的野山关，也爬不过去了！

最近评论时事的欲望，越来越低落了。因为，中国越来越让人看不懂了，此刻更是如此。
一个弱女子遭遇三位男性官人围攻非礼，奋起反抗致一人死命、两人受伤，完全是正当防卫，结果现在要被弄成“精神病”。
更荒唐的是，此事已不准报道，前往报道的两名记者遭遇当地人殴打！僻远小镇，竟然牵动中央最高层神经，他们出面干预，要将这惊天大案活生生掩盖于无形，掩耳盗铃，自欺欺人，其背后是强权逻辑，“老子说了算！”，以前如此，现在如此，从来如此。
我们究竟生活在怎样的中国呢？据说现在以美国为首的西方国家都等着中国去拯救，据说世界要由中国和美国（G2）联合共管。
可是，我不明白，生活在这片土地上的邓玉娇们，靠谁去拯救？难道只能以命抗命么？和谐社会，就是要这样子，靠强权，靠谎言，打造出来么？
一个国家不能让他的人民，尤其是底层人民，获得尊严和幸福，它再强大都没意义。我宁愿生活在一个籍籍无名的太平洋岛国上，也不愿领受这用血泪凝成的大国辉煌。
一个小小的野山关，我们都爬不过去么？当年可是爬过雄伟雪山的。60多年来，堕落何其之快！

屈原真正的死因：是死于下岗

屈原真正的死因：是死于下岗 众所周知，屈原曾经是有过工作的，还是一份相当不错的工作：受到楚怀王的信任，官至“左徒”，是国王左手右臂的近臣，直接参与国家政令的起草和外交等事务。后来，因为他主张民主，改良内政，受到令尹子椒、上官大夫靳尚和怀王的宠妃南后郑袖的排挤，逐淅被楚怀王所疏远，终至失去官职而下岗。 屈原下岗以后，没有了生活来源，过起了颠沛流离的生活。他经历了求职的艰难：“路漫其修远兮，吾将上下而求索。”但是，屈原生活在那个特定时期，和特定的环境中，除了会做几句诗，却别无所长，只好悲叹道：“为什么昔日的这些香草，到今天直成了荒蒿野草？”并责问说：“这难道还需要什么别的理由？”不就是由他们说了算！ 为此，屈原贫穷潦倒，以至“我长叹息地禁不住洒雪泪水”，“我孤独地遭受着今世的困穷”，纵然如此，屈原仍然“我就使溘然死去而魂离魄散，也决不肯卑躬屈节，要求重新上岗”。其实，即使他要求重新上岗，在当初的政治与经济条件下，既得利益集团的令尹子椒、上官大夫靳尚和怀王的宠妃郑袖，也是不会同意的，因为一个下岗的屈原，此时已经无需经过楚怀王，他们就足以决定其今后的命运走向了。 屈原也曾想到去外地打工：“我且把我的路径转向昆仑，离别了故乡去天涯谋生。”可惜“老冉冉之将至”，使他变得有心无力，“我的工作或许会不能够找到”，只好“浑身无力垂下头，一步也不肯再朝前走”，并且悲叹道：“我要死了就去依附殷代的彭咸”。屈原为生活所逼，终于萌生死意。但是，不知他最后究竟是捆绑沉江，还是没有任何束缚的耸身一跃投江了呢？因为没有史料佐证，不好悬猜。不过，有一点是明确的，屈原老之将至，死于下岗，生活无着，是确凿无疑的。 可见下岗对于年老力衰者，自古就不是人道的做法，屈原尚且如此，何况其余乎？

法律系教授的李卫红嫖娼研究

http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&id=2832188

中国广西一女孩被奸后丟下車!!

http://fangxiaojun922.freeweb7.com/upload/viewthread.php?tid=174&page=1&extra=page%3D1#pid472

李劲松律师检举控告巴东公安局长涉嫌枉法追诉罪

李劲松律师检举控告巴东公安局长政委副局长等涉嫌枉法追诉罪

一\李劲松律师于2009年5月27日10时43分,以中华人民共和国公民身份,

向湖北巴东县人民检察院郑雪松检察长报案检举控告巴东县公安局局长杨立勇政委张友刚副局长宋俊等在处理邓玉娇案相关事宜时的涉嫌枉法追诉罪行.

李劲松律师的《公民报案检举控告专函》已于2009年5月27日10时43分电邮至

湖北巴东县人民检察院郑雪松检察长邮箱zxs_bdjc@126.com。.

尽管，自2009年4月1日起这几个月空闲期我本是计划要专心协助中办国办及北京市司法局做好“反司法局贪官污吏挪用受贿和三公腐败”的工作。但是，见到湖北巴东邓玉娇案辩护律师最终定局，身为始终坚持信仰法律的一个现代社会中国法律人，
我的感觉是：

1、自已十分珍爱的依法治国精神，又一次地，被湖北巴东滥用职权的歪嘴花和尚们在众目睽睽下公然亵渎！

2、邓玉娇案本是一起简单案件，案情之所以被搞得扑朔迷离，与当地警方严重的渎职行为有关。随着案件持续发酵，公众和舆论对巴东警方和有关方面的信任度也日益丧失，对该案件能否获得最终公正审理产生极大怀疑。可以说，能否公正办理邓玉娇一案，事关法律的尊严，事关公平正义，事关执法机关的公信力，事关党和政府的信誉，并且事关社会和谐，乃至道德观与价值观的评判和倡导。

3、绝不能允让湖北省巴东县公安局局长杨立勇、巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员，如此放肆地践踏全心全意为人民服务的执政党和人民政府的公信力！

4、绝不能允让湖北省巴东县公安局局长杨立勇、巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员，如此放肆地视国家法律和国民意志为无物粗暴强奸国家法律尊严及民族法治精神!

5、必须惩前毖后依法追究湖北省巴东县公安局局长杨立勇巴东县公安局政委张友刚副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员“放肆践踏执政党和人民政府及公安机关公信力、视国家法律和国民意志为无物粗暴强奸国家法律尊严及民族法治精神”的涉嫌枉法追诉罪责！于是，我决定：反正我几个月正空闲着，放一只羊是放，放多几只羊，也是顺便放，就干脆“搂草打兔子”再尽己微力用心协助管一管湖北省巴东县公安局局长杨立勇、巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的歪嘴和尚们的涉嫌涉嫌枉法追诉罪行。身为“精研并了解《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规中有关规定及相关立法精神”的法律专业人员，经对国家主流媒体公布出的相关事实的法律分析和专业经验判断，
我发现：
湖北省巴东县公安局局长杨立勇、巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员，在处理与邓玉娇案相关事宜时，存在涉嫌渎职犯罪的滥用职权违法乱纪祸国殃民行为。
《中华人民共和国宪法》第四十一条规定“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理”。

故而，身为13亿中华人民共和国主人之一，为略尽自已身为中华人民共和国主人和现代中国法律人“对国家的民主法治、对民族的未来前程、对社会的公平正义、对国家法律的尊严和普通公民的合法权益、对子孙后代的生存环境 ”理应担负起的13亿分之一的责任，依据《中华人民共和国宪法》及《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等法律法规的有关规定；我履行中华人民共和国公民的法定权利和法定义务向检察机关致送《公民报案检举控告专函》。
要求检察机关履行法定监督职责：
依法及时立案查处“湖北省巴东县公安局局长杨立勇、巴东县公安局政委张友刚、副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的相关责任人在处理邓玉娇案相关事宜时的涉嫌枉法追诉罪行”。

三\李劲松律师详述了湖北省巴东县公安局局长杨立勇巴东县公安局政委张友刚副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员在处理与邓玉娇案相关事宜时的具体涉嫌枉法追诉罪行：

1、邓玉娇案引起了湖北省委书记罗清泉的高度关注。19日，正在重庆出差的省委书记罗清泉就高度关注邓玉娇案，19日，在登上返回武汉的飞机前，他电令湖北省政法委汇报该案的情况，并要求，在他下飞机的时候，就要看到邓玉娇案的材料。

在湖北省委书记过问之后，湖北省各级部门立即行动，20日，湖北省公安厅主管刑侦的副厅长尚武就率团抵达巴东，参与调查此案。鄂西州公安局也直接介入办案。而巴东当地警方对雄风宾馆梦幻娱乐城是否涉嫌非法经营的调查，也连夜进行。邓玉娇的朋友，以前也在该娱乐城工作的某服务员被传唤到派出所接受询问，一直到晚上9点才离开。22日，野三关雄风宾馆梦幻娱乐城经理贺德红，就因为涉嫌违法经营被巴东警方刑拘。

野三关雄风宾馆老板赵雄在县城的娱乐城“黄金水岸”，因为与5.10案无直接关系，原本没有受到冲击。但随着风声越来越紧，赵雄已被告知，不得离开，随时接受调查。22日，赵雄分别向巴东县公安局，消防部门和巴东文体局写好停业申请书，请求停业，称内部进行“法律知识”和“消防知识”学习。

据悉，赵雄的自请处理是无奈的举动，持续不断的调查，已经让他感到了巨大的压力。他的集娱乐、中西餐饮、洗浴、和住宿为一体的“黄金水岸”，在当地是首屈一指的娱乐场所。总投资在600万以上。黄金水岸是一个股份企业，他是大股东，还有一些人参股。这些参股人的情况，目前还没有公开，也不清楚是否作为腐败嫌疑被纳入调查的范围。

据介绍，黄金水岸在之前就出过一次大事。该县某运输公司的经理田某和巴东县原交通局长有矛盾，有一天，该交通局长陪恩施州来的客人在黄金水岸的客房里打牌。半夜1时许，田某带着人悄悄地进入客房区，用录像机拍摄下了该局长赌博的场面，导致该局长被免职。尽管出了如此大事，黄金水岸还是很快从风波中脱身，生意蒸蒸日上。

2、身为职司刑事侦查工作的公安机关负责刑侦专业人员，

湖北省巴东县公安局局长杨立勇巴东县公安局政委张友刚副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员在处理与邓玉娇案相关事宜时，他们其实内心肯定非常清楚，野三关雄风宾馆老板赵雄和野三关雄风宾馆梦幻娱乐城经理贺德红已经涉嫌组织容留介绍他人卖淫罪（邓玉娇亦指证娱乐城水疗房即是容留女人卖淫的地方）、聚众赌博罪等，黄德智已经涉嫌强奸罪（未遂，犯罪第一现场是休息室旁邓玉娇洗衣时的水疗房）、公然侮辱妇女罪（既遂与邓贵生共同犯罪，此犯罪现场是已有三个服务员在里面的休息室），巴东警方依法早就该对其立案刑拘。

《中华人民共和国刑法》：

第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。

第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

第三百六十一条旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。

第二十条为了使本人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行强奸以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

3、然而，直到5月20日，巴东县政法委书记、县公安局局长杨立勇的专访对话竟仍是：南都:黄德智究竟对邓玉娇提出了什么要求？­杨立勇:异性洗浴服务。

南都:意思是要让邓玉娇服侍他们洗澡？异性洗浴的概念是什么？杨立勇:那就是异性洗浴呗。特殊服务，或者异性服务，也许很多人理解为色情服务，性交易。但是这个案件当中，交易还没有发生，所以我们不能把它定为别的，只能定为异性洗浴。

记者：通告中的表述是“推坐”？杨立勇：是推坐，这个有事实依据，有证人证实。就是一张单人沙发，是躺不下去的。你们不信，可以到那里去量。当时在休息室内，还有两个服务员在，那两个服务员一开始都在里面。根据证据材料来看，在中心现场，也就是从进休息室，到命案发生的过程非常短暂，也就三五分钟。

4、显而易见，

湖北省巴东县公安局局长杨立勇巴东县公安局政委张友刚副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员，在处理与邓玉娇案相关事宜时，对黄德智、赵雄、贺德红等明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取隐匿证据或者其他隐瞒事实违背法律的手段，故意包庇使得黄德智、赵雄、贺德红等不受立案侦查（含采取强制措施）追诉；但对明知正当防卫无罪（退一万步来说，至多也仅是涉嫌“正当防卫过度过失杀人罪”，绝不可能是涉嫌“故意杀人罪”）的湖北女杰邓玉娇，却又无视事实和法律竟然伤天害理地以“故意杀人罪”进行立案追诉；已涉嫌枉法追诉罪。

5、《中华人民共和国宪法》

第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。

《中华人民共和国刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》：“任何个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报”

“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案举报的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议”。

最高人民检察院“关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）（１９９９年８月６日最高人民检察院第九届检察委员会第四十一次会议通过）高检发释字１９９９－２号”明确：

滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的。

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的。

枉法追诉、裁判罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：１、对明知是无罪的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，以追究刑事责任为目的进行立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；２、对明知是有罪的人，即对明知有犯罪事实需要追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违背法律的手段，故意包庇使其不受立案、侦查（含采取强制措施）、起诉、审判的；３、在立案后，故意违背事实和法律，应该采取强制措施而不采取强制措施，或者虽然采取强制措施，但无正当理由中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施，实际放任不管，以及违法撤销、变更强制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的。

6、湖北省巴东县公安局局长杨立勇巴东县公安局政委张友刚副局长宋俊等滥用职权违法乱纪祸国殃民的国家工作人员，在邓玉娇案中滥用职权一错再错地放肆亵渎国家法律，是在玩忽职守为保自已及黄德智、赵雄、贺德红等一已私利而滥用执政党和人民政府及公安机关的名义公然践踏法律尊严。

美国的最高大法官是如何产生的

在美国，最高法院大法官的位置举足轻重，关键时刻甚至能决定本国政治走向。可是，大法官岗位却非出自民选，而是由总统提名，选出什么样的总统，就可能选出什么样的大法官。不过，由于总统定期换届，而大法官是终身制，不是每任总统都有提名大法官的机会。因此，历任总统都对挑选大法官程序格外慎重，选择大法官，就是在确立自己的政治遗产。



如今，苏特大法官宣布将于今年6月退休，新任大法官人选很快成为各界关注焦点。由于最高法院审判席上只有金斯伯格一位女性，且从未出现过西班牙裔面孔，女性或西班牙裔候选人顿时成了夺标大热门。热门人选包括第七巡回上诉法院女法官黛安·伍德、第二巡回上诉法院拉美裔女法官索尼亚·索托玛约尔、斯坦福大学法学教授凯思琳·苏利文，等等。



早在苏特辞职之前，相关工作就已紧锣密鼓开展。按照常例，主持大法官遴选工作的，应当是白宫法律顾问格雷戈里·克雷格，但这次挑大梁的，却是副总统的法律顾问辛西娅·霍根，后者在参议院司法委员会工作过20多年，现任大法官托马斯、金斯伯格、布雷耶当年的确认听证会，都曾由她经手，由她负责挑选大法官，自然是轻车熟路。



除了老将霍根，挑选团队成员还包括律师、战略幕僚及媒介专家们。不要小看这帮人，一旦潜在候选人出现，联邦调查局只派员调查基本情况，这些人则要渗透到候选人生活的方方面面。候选人的家庭背景、雇佣信息、不动产交易状况、财税状况、法学院毕业后的工作经历、公开发表过的论文、时评、担任法官期间起草的判决意见，都要经历严格审查。这么做，一是为防止候选人出现品行污点，给政敌以可乘之机，二是怕候选人隐瞒政治观点，履任后反戈一击。



通过层层调查，候选人就可以与总统见面了。1994年，克林顿号称要选一位有“博大胸怀”的大法官，候选人布雷耶与他见面时，由于刚摔伤了肋骨，支支吾吾说不出话，克林顿嫌他“没人情味儿”，转而提名金斯伯格。1995年，大法官位置又出现空缺，这下布雷耶学乖了，托人给克林顿寄了盘录像带，里面记录了他发表的一次幽默演讲，再加上各种机缘巧合，终于成功获得提名。



候选人要过的最难一关，莫过于参议院司法委员会的确认听证会。候选人将被严格诘问，从司法观点到个人隐私，都得被拉出来曝光。这方面，民主党对保守派候选人可是绝不留情。现任大法官托马斯当年就在听证会上被女助手希尔指控性骚扰弄得狼狈不堪，英文俚语中的“被托马斯了”也影射“被性骚扰”的意思。要不是有人帮他抹黑希尔的动机，说她患了妄想症，托马斯可能就当不上大法官了。此事对托马斯打击很大，上任18年来他在开庭时始终不开口发问。



上述所有程序走完，提名人选才会被交付参议院表决，且必须获取一半票数方可通过。这中间，还可能受到对立党派“阻挠议事法”的干扰。虽然奥巴马总统号称要选一个“务实派”，但当年布什提名罗伯茨和阿利托时，他都投了反对票。保守派已决定报复，并且扬言，要攻击伍德“公开支持堕胎”，攻击索托玛约“蔑视宪法”，攻击苏利文“支持同性恋婚姻合法化”。看来，无论最终花落谁家，通向大法官之路都绝非坦途。不过，也只有经历这些检验与磨砺，才能确保选出的大法官严格公正，真正代表各方利益。


他们是人民选议会，议会选总统，总统管政府，总统迎合议会，选出好所有满意的法官。。。

我们是人民听荡的话，荡的书记兼任主席，主席管政府，当然什么样的政府就会有什么样的法官。。。

一个朝代的灭亡，必先从司法腐败开始。。。

人类史上最大的笑话

一个国家几亿青壮年在自己的国土,珠三角(广东)、长三角(上海、江苏、浙江）、福建、天津和各地的开发区等地上,用自己的资源,井然有序地、无偿地给外国作了几十年的奴工,这就是中国这几十年的对外开放。

这几亿青壮年, 让父母和孩童在家种粮食,自己则挤火车, 去生产出口产品的血汗工厂,给资本家打苦工,再省吃俭用,把资本家开的微薄的工资寄回家。这些工资没能给自已和家乡带来任何有益之处,却给家乡的父老乡亲造成物价上涨的恶果。 他们创造的财富, 以及卖这些财富得到的外汇, 被中国商务部、国务院资产管理委员会等无偿地给了外国.

近几十年来, 在"发展经济"和对外"招商引资"的旗号下,官员们大批大批搞倒国有企业, 或者“把处于好行业的国企比喻成漂亮的大女儿，那么，大女儿应只嫁不卖”送给外商, 再"大刀阔斧"地把长三角、珠三角等地的大片大片的良田，变成了国内外的大大小小的资本家的血汗工厂,而且殷勤地服侍着各色资本家，而来自全国的几亿青壮年打工仔则在此作苦工。

生产的这些商品都是些劳动强度大和资源浪费型的.尽管量大,在国际市场上很不值钱,而且唯利是图的资本家为了扩大出口,竟相让价,以至于其价格是别国同类产品的十分之一、甚至二十分之一。即便如此,资本家因为中国那个愚蠢的人民币汇率仍能挣得利润。这就意味着二十分之十九是白送了给“鬼子“,另外的那二十分之一才变成外汇。

由于外汇不能在中国国内市场上流通,外资企业和对外贸易企业，要买中国的原材料和给国内工人发工资等，都需要人民币。为了保证其正常运转,中国人民银行就开动印钞机,额外地多印人民币,再按8.27元人民币换1美元的超高价,从他们手上买进这些外汇。进来多少,就买进多少。

然而买进来的这些外汇只是纸条，甚至是数据,不是财富。如果去掉各项成本后,不能用这些外汇,从国外购进至少跟这些人民币等值的合适的商品,那就不可避免地亏本。

根据经济学原理,在一定时期内,中国国内市场上流通的人民币总量, 是不能任意变动的。它决定于市场上流通的商品总量, 过多了则引起人民币贬值。 所以,对中国来说, 外储、出口和对外招商引资不能"多多益善",否则就是灾难。

然而,国务院发展研究中心、国资委、发改委、商务部、中国人民银行和国家外汇管理局, 根本就认识不到这点或者故意掩盖。他们总说，这些外汇是赚的,"多多益善"，是他们的伟大功劳。他们毫不珍惜地使用。

各级官员花掉大把外汇争相出国游山玩水,或者从国外进口昂贵奢侈品(如屁股底下一座楼的汽车等）。另外,在"造船不如买船，买船不如租船" 的洋奴哲学思想指导下,砍掉了自己的军工企业,买以色列、欧洲的武器被人戏耍。买俄罗斯的飞机发动机，拉回来自己组装而标榜自己的伟绩。砍掉现成的运十飞机,再以八亿条衬衫买一架飞机的天价买别国的飞机, 大把撒银子。

"把处于好行业的国企比喻成漂亮的大女儿，那么，大女儿应只嫁不卖”, 天方夜谭,大笔外汇送给外商。

有时,甚至有意让我们的巨额的外汇在国际市场上任意损失和贬值。“美国‘两房’出问题的5200亿美元,其中中国最高的时候是3976亿美元。美国占大头,损失比我大,咱们的金融不受内伤(应该是缺胳膊断腿的外伤),你们要普及金融常识"

西方大国也觑觎这笔巨额外汇。他们抓住中国政府的某些政治事件、管理体制的落后和某些官员的无能及贪婪,故意制造种种借口进行要挟和戏弄。

例如,他们伙同中国国内的投机分子吹鼓手，炮制“中国威胁论”、“没吃独食”、“共享改革开放的伟大成果”等， 诱使中国政府去破财消灾, “并购”“成为你中有我、我中有你的利益格局”。

甚至国内的利益集团代言人和外部势力也联手炮制“欧美还没有承认中国市场经济地位”、"市场换技术" 、“双赢”、“国际地位提高了，湘西老百姓也能吃到美国的豆油、英国的麦当劳，进入法国的家乐福买东西”，骗取中国扩大“并购”，出让市场和出口。

小国也有办法。今天和台湾当局建交,明天和大陆建交,后天又和台湾当局建交,再后天和大陆建交。中国政府为了那个所谓的面子,或者官员们为捞政绩谋官，或给自己贴金, 不停地大把撒银子。

对外贸易就是对外做生意。做生意当然要看对自己划不划得来,要看对中国是否有利。如果只考虑出口带来的所谓的GDP 却没有考虑，或者故意掩盖它给中国带来的巨大的损失,当然是非常危险的,资源严重流失,外汇白白地让它打水漂, 现在已是危机四起。

GDP最常见的计算公式是：GDP = 消费 + 投资 + 政府支出 + 出口 - 进口。从这个公式来看, 追求GDP, 实际上，不是在增加国民收入,而是在诱导人民去糟蹋国民财富、官场腐败和无偿奉送国民财富给国外。

实际上,中国这几十年的对外贸易，主要是那些从事外贸有关的国内外大小资本家，在赚人民币的汇率差。也就是说，他们在贬值人民币捞好处。当然, 对农民工的压榨、对土地和资源的无偿使用、税费的优待等也是资本家获取暴利的手段. 这种外贸的结局是掏空全中国。

可是中国就是不明白,还在一个劲地外储、对外招商引资、“并购”和鼓吹出口。

再请看下面的例子及其说明:

30 多年前, 我父亲被公社安排去外地开会学习或修水利,年末时拿着公社开出的记工单, 回到生产队分工分、分粮食。生产队的农民，则不给按这个"记工单"分。说什么, 粮食是生产队的农民种的,我父亲并没有在生产队种过粮食。 分了后, 他们很不满。当然,后来轮到别的生产队帮我们队修水利时, 他们没话说了。

而如今,我的弟弟和妹妹, 以及大批来自全国各地的,这样的打工仔打工妹, 到广州和深圳等地的血汗工厂, 给欧美生产廉价商品,年末时拿着资本家开出的工资, 回到家乡买粮食和工业品。对此,不但没人说什么,县里的官们，甚至省部(如湖南省和发改委)里的官老爷们还都乐颠颠的。因为他们又可以吹嘘,在他们的"英明"领导下,GDP升高了,农民人均收入又增加了,他们也可以因此升县长、市长、省长、部长。

事实上,这些打工仔打工妹，在广州和深圳等地打工, 也没有在家乡生产粮食和工业品, 没有在家乡创造财富。他们打工带回来的工资(钞票)，跟我父亲当年从公社拿回的记工单一样, 都是纸条, 不是财富。同样他们用带回来的工资到家乡买粮食等,也是在分享留在家乡的人民创造的财富。他们自己创造的财富连同其卖得的外汇都无偿地送给了国外。我们县 70%青壮年在广州和深圳打工。他们打工带回来的工资虽然构成了GDP的决大部分,但其严重后果是造成人民币贬值。

这种情况也不只一个县一个省,而是中国的整个中西部。

回想30多年前,2元钱一个学期,5元钱可以治好一场重病,57元钱可以养活一家人。现如今,几千钱一个学期,几千钱的工资养不活自己,数万元钱治一场病。一般人哪里去弄这么多钱? 家乡的一些人看不起病,上不起学,公职人员也叫穷。 我想这就是原因。


[新华论坛]涨价的原因---人类史上最大的笑话
http://forum.home.news.cn/detailsearch.jsp?id=64473158&ui=1215155

“余杰：从邓玉娇案看公民拥有武器的权利

邓玉娇一案，显示了中国社会存在的严重而深刻的分裂，验证了我几年前提出的“两个中国”的说法——如今，“官府的中国”与“民众的中国”已经进入了水火不容的状态，而共产党就是“两个中国”的始作俑者。这种官民尖锐冲突状态，依靠当局设置类似于“维稳办”之类的庞大机构根本无法改变，因为它根植于中国的政治制度远远滞后于社会其他方面的发展的现实。在党垄断行政权、立法权、司法权等所有权力的情形之下，我们每一个人都可能成为李树芬，我们每一个人都可能成为邓玉娇，我们暂时还没有遭到如此悲惨的命运，仅仅是侥幸而已。所以，广大网民对此案中巴东当局一系列违法作为的愤怒声讨，是中国民众人权意识觉醒的标志之一。

对于邓玉娇案的实质，我与滕彪律师的看法相似。我也认为，邓玉娇案与杨佳案有着本质的不同，邓玉娇不是所谓的“女杨佳”。杨佳本人是官方（尤其是警方）滥用权力的牺牲品，但这并不意味着他可以滥杀无辜——杨佳杀害的警察并不是伤害过他的警察，且对他的暴力伤害也并非正在发生；而邓玉娇所面对的乃是正在发生的对她的强暴，她刺死的官僚也是正在对她施暴的官僚，她的所作所为完全符合美国学者穆瑞？罗斯巴德在《自由的伦理》一书中对自卫权的定义：“暴力防卫必须限于暴力侵害——实际的隐性的或者是直接的、公开的威胁。……受到侵害的危险必须是立即的和外在的，我们可以称其为‘明显且存在’。”所以，邓玉娇不是涉嫌“故意杀人罪”的犯罪嫌疑人，而是奋起抗暴、毫无过错的自卫者。如果邓玉娇得不到公正的判决，那么中国的法治便彻底走向了反人类、反文明的不可救药的地步；如果邓玉娇被判有罪，那么所有捍卫自己的生命安全和财产安全的中国公民都是罪犯。

自卫权乃是现代社会公民最基本的人权之一。穆瑞·罗斯巴德指出，一个严格遵循私有财产权的社会秩序必须排除国家本身存在的制度化侵犯。因此，他从公民的自然权利观念出发，认为自卫权必须由拥有武器的权利来支持，否则就只能是空中楼阁：“每人有携带武器的绝对权利——无论是用于自卫或任何其他合法用途。犯罪不是由携带武器引起的，而是由于将武器用于进行暴力威胁或实际侵害而造成的。”在此观念之下思考邓玉娇案，我更深切意识到公民拥有武器的权利的重要性——如果中国公民都拥有武器，淫邪的官僚还敢对邓玉娇这样的娇弱女子施暴吗？如果中国公民都拥有武器，野蛮的地方官员还敢下令对太石村的维权村民开枪吗？如果中国公民都拥有武器，邓小平还敢悍然动用野战队来杀戮市民和学生吗？中共当局的专制、中共官员的凶残，正是因为民众的若干权利被取消、被剥夺，才使之由管家和服务生蜕变为主人，反倒将民众当作奴隶，而肆意欺凌、为所欲为。因此，一旦我们失去持枪权，我们便很容易继续失去选举权以及言论自由、结社自由、信仰自由等等。

在美国，拥有枪支的人，并非崇尚暴力的人。我曾经在一位华裔美国友人家中把玩过他收藏的几只漂亮的手枪。他告诉我，他绝不希望有机会对某个入侵者使用武器，他只是偶尔到靶场中去打靶，但他认为拥有枪支是一项重要的人权。大部分美国人都持类似的看法。二零零八年六月二十六日，美国最高法院裁定美国公民有权在用于个人用途的情况下拥有枪支，同时推翻了首都华盛顿实施了三十二年之久的禁枪令。这是美国历史上最高法院首次对于个人是否有权拥有枪支作出的明确裁决。这项由最高法院九名法官作出的裁决指出，由美国国会于一七九一年通过的美国宪法第二修正案，已经说明美国公民持有和携带武器是不可剥夺的宪法权利。

美国公民拥有枪支的权利，一直是中国媒体企图抹黑美国的论据之一。作为党的喉舌的中国媒体经常振振有词地说，美国是犯罪的乐园，美国的监狱人满为患，这是因为美国人拥有枪支，美国人只要经过简单的登记就可以在沃尔玛这样的超市里买到枪支。当弗吉尼亚理工大学校园枪击案等事件发生之后，中国的媒体更是幸灾乐祸地大肆报道，渲染美国有多么不安全，这个人人可以拥有杀人凶器的国家堪称人间地狱；同时，这些喉舌语重心长地告诉老百姓说，在不允许民众拥有枪支的中国，安全是由警察来保障的，警察个个都是雷锋叔叔，所以我们就像生活在大花园中一样安全和幸福。事实果真如此吗？那么，为什么每年都有那么多北大、清华等名校的毕业生，不惜一切代价地经过新东方的“魔鬼训练”，到美国去留学并且毕业之后想方设法留在美国呢？这些精英分子为什么要舍弃安全的中国而到危险的美国去呢？

中国的媒体在报道美国人为何可以拥有枪支的时候，按照中国人一以贯之的“阴谋论”的思路出发，自然而然地将美国步枪协会当作“罪魁祸首”。他们认为这个协会代表着军火商的利益，它投入巨额资金，左右全国舆论，操纵总统选举和国会选举，让美国政府难以制定对枪支进行严格管制的法律。正是这个阴谋集团的所作所为，导致了美国不断发生校园枪击案等恶性案件，让美国民众生活在极度的不安全之中。其实，这种似是而非的说法，只能表明他们对美国的宪法、美国的历史以及天赋人权的普世价值的极端无知。

美国人为什么要捍卫拥有枪支的权利呢？这与美国的历史传统有关。早期殖民地时代，武器是人们生存的必不可少的条件，当时作为殖民地的各州都提倡居民拥有武器。比如，弗吉尼亚州在一六二三年立法禁止没有携带武器的居民出外旅行或者到田地去劳作，一六三一年该州要求居民在星期天进行射击练习并携带武器去教堂礼拜，一六五八年该州要求每一家住户在家中都必须拥有一种可以使用的火器。同样，一六四四年，马萨诸塞州立法机构下令不仅是自由人，而且签有契约的仆人也必须拥有自己的武器，对于任何没有武装起来的公民将处以六先令的罚款。纽约州规定，每个城镇都需要常备武器，凡十六至六十岁之间的男子必须拥有武器。与此同时，各州组建民兵，逐步建立起全民皆兵的服役模式。对于流亡到这片土地上的清教徒而言，个人拥有枪支以及组建地方民兵，是一种习惯法权利，是他们从英国带来的传统的一部分，也是他们反抗一切专制政府、捍卫其信仰自由的决定性的保障。

一七七六年，民兵在波士顿郊外的莱克星顿对前来偷袭的英军打响了第一枪，拉开了美国独立战争的序幕。我曾经参观过此地的历史博物馆，资料显示当时的起义者大都是拥有枪支的普通人，他们拿着各自家中的枪支、穿着农夫的装束便走上了战场。从某种程度上说，美国之所以获得独立和自由，正是这些拥有枪支的普通人选择为自由而战的结果，当时英国思想家、下议院议员柏克在为美洲人辩护的时候指出：“在美洲人的性格中，对自由的热爱是压倒一切的特征……自由的精神在英国的殖民地中，比在地球上的任何其他民族那里，或许都强大而猛烈。”由于战争中由民众组织起来的民兵起了重要作用，这使得拥有和使用枪支在美国的历史与文化传统中增加了神圣的意味。

而美国人支持个人拥有枪支，是出于对政府的不信任。这是美国的建国者对于政府有可能发生异化而设立的一种预防措施，它确实在一定程度上防止了其他国家时有发生的情况：即手无寸铁的人民面对政府军队的镇压束手无策，也使作为个人的美国人对保护自己的私有财产和土地的信心大增。美国人始终坚信两百年前建国者的理论：对于“政府”这样一个人类所创造的“怪兽”，必须时刻“防其失控”。如今，美国民间所拥有的枪支的数量超过了美国军队中枪支的数量，尽管今天的美国民众不可能瞬间集结起来成为一支军队，以对抗作为世界上最强大的武装力量的美国军队，但美国民众的“全副武装”足以让任何一个企图成为独裁者的总统心存畏惧。所以，从来没有那一届美国政府会尝试像中共当局那样在首都血腥屠杀抗议民众，而美国民众也从来不会像中国人那样无能为力地任由独裁政权制造饥馑而死或者动用坦克碾压而死。

将政府看成是“怪兽”，这种担忧是不是杞人忧天呢？有两个小故事可以供我们参考。第一个故事是：一名原籍俄国的犹太裔美国人在得知以色列正在建立所有被迫害致死的犹太人的详细档案时，他感到很奇怪：当时，数百万的牺牲者怎么会无力反抗呢？后来他才发现，二战之前德国人民可以合法拥有武器，但在希特勒上台之后，首先搞枪支登记，然后设法逐步没收枪支，以致犹太人最后只能像羔羊一样束手待宰。他由此坚信：失去自卫武器，是犹太民族的悲剧原因之一。他家里有好几种大大小小的枪，他说：“我也希望永远不要去用这些枪。但是你应该知道，枪不是一种工具，枪是一种权利。”

第二个故事是：有一个美国女孩在书上看到，在中国的“文革”时期，“抄家”成为红卫兵对专政对象普遍实施的“革命行动”，这些红卫兵虽然没有合法的手续，却可以任意剥夺和破坏别人的私有财产。她难以相信这样的事情怎么可能发生。因为在美国，私人住宅“风能进，雨能进，国王不能进”，个人有权使用枪支来保护住宅等私有财产。换言之，如果有人没有法院的搜查令，而试图来抄你的家，试图对你实施人身伤害，即便对方是总统或联邦调查局的局长，你也有权将其击毙于枪下。短短的一行字的宪法第二修正案，绝非一纸空文，它是由整个司法在保障，有无数案例在支撑的。在美国发生过多起这样的案件：有人非法侵入他人家中，主人先是发出警告，但入侵者不听，主人便开枪将其击杀，事后都被判无罪。所以，美国很少发生个人强占他人居所以及政府与房地产商、黑社会勾结起来实施“强迫拆迁”的事件。

美国人拥有枪支的权利是一项宪法权利。在美国建国之初，便通过了宪法第二修正案，该修正案明确规定：“遵守规则的民兵，对于一个自由的州的安全是必要的，人民持有和携带武器的权利不可侵犯。”此段由麦迪逊亲自起草的关于拥枪权的行文极有讲究，它并不是说宪法赐予人民拥有武器的权利，而是说人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。这两种讲法完全不同。美国的开国元勋们认为，这种权利不是任何人给予人民的一种恩赐，而是一种天赋人权。对此，当时马萨诸塞众议院议员费舍尔？埃姆斯便精辟地指出：“良心的权力，携带武器的权力，改变政府的权力，已经被宣布为人民与生俱来的权力。”而所谓“与生俱来”，也是就是人类作为上帝的被造物，因被造这一事实而自然具备的。

即便没有第二修正案，关于拥有枪支的宪法权利也能在美国宪法中成立。美国宪法第九修正案规定：“宪法各项权利的列举，不可被解释为否认或蔑视人民所保有的其他权利。”第九修正案的起草，是针对人们如下的担心：他们害怕如果某些权利单列出来受《权利法案》保护的话，那么所有其他不曾被单列的权利或许就不牢靠了。此外，与第二修正案紧密联系的还有第三修正案和第四修正案。第三修正案规定：“任何士兵，在和平时期，未得屋主的许可，不得居住民房；在战争时期，除非照法律规定行事，亦一概不得自行占住。”第四修正案规定：“人人具有保障人身、住所、文件及财物的安全，不受无理的搜查和扣押的权利；此项权利不得侵犯；除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并具体指明必须搜索的地点、必须拘捕的人和必须扣押的物品，否则一概不得颁发搜捕状。”可见，第二修正案是整部宪法的有机成分，它与其他条款水乳交融，试图改变第二修正案必将牵一发而动全身：有左翼人士和团体希望取消公民的持枪权，而要达到此目的，不仅要将第二修正案从宪法中剔除出去，还必须颠覆宪法的若干基本原则。这几乎是不可能的事情，而那样做到了的话，美国就不再是美国了。

中共当局经常将一些错误的观念灌输给民众，长此以往，人们也就将这些错误的观念当作真理接受下来。比如，当局告诉人民说，中国暂时不能施行选举，因为民众的素质有待提高，现在一选举，井井有条的社会秩序就会乱了；他们还告诉人民说，中国更不能让大家都拥有枪支，不然中国必将陷入人人相杀的绝境，所以只能由政府掌握杀人的武器。对于“宁做太平犬，不为乱世人”的中国人来说，“乱”成了一个人脖子上的紧箍咒。但是，“文革”的大乱不正是中共自己的杰作吗？民主和自由的价值，才是“乱”的克星和稳定的基石。对于前一种说法，印度便提供了一个活生生的反证：印度人的平均教育水平比中国低，但印度实现了全民选举，并且没有天下大乱。对于后一种说法，据美国的一份调查报告显示，民众拥有枪支，并不会造成犯罪泛滥。比较各州的数据得出的结果是：拥有枪支的民众的比例，与当地的犯罪率成反比。而在中国，正因为民众不能拥有枪支，政府便随意屠杀妇婴，被政府处以死刑的人数占全球的九成以上，中国的民众究竟有多安全呢？孙志刚安全吗？杨佳安全吗？李树芬安全吗？邓玉娇安全吗？邓玉娇案再次让我们意识到，包括拥有枪支在内的天赋人权，是不能被政府剥夺和侵犯的，一旦这些基本权利被剥夺和侵犯，我们就只能由公民沦落为奴隶。美国《权利法案》之父乔治？梅森说过：“民兵是什么？它就是全体人民。解除人民的武装，是奴役他们的最好、最有效的手段。”一八三三年，美国最高法院大法官约瑟夫？斯托瑞也说过：“公民拥有和携带武器的权利，已经被正当地认为是共和政体的自由的保障，因为这一权利提供了一种强有力的道德制衡，以反抗统治者的侵犯行为和专横跋扈。即便统治者能逞一时之威，这一道德制衡仍然能普遍地使人民有能力进行抵抗并战胜他们。”我们都不愿成为下一个李树芬和下一个邓玉娇，所以从此刻起就要奋力讨回我们被非法夺取的种种权利。
http://player.youku.com/player.php/sid/XOTQxMTI4MjA=/v.swf
二零零九年五月二十五日

查还是不查？

不查，都是孔繁森；一查，都是王宝森！
不查，都是马英九；一查，都是陈水扁！
不查，问题都在前三排；一查，根子全在主席台。
不查，个个人模狗样；一查，全都男盗女娼。
不查，都是官兵；一查，都是贼寇。
不查，都是贞德；一查，都是婊子。
不查，都戴三块普通表；一查，每块的价值可不小。
不查，学习心得个个发自肺腑；一查，原来全部来自百度。
不查，处处鲜花；一查，原来都是豆腐渣。
不查，都是秘书；一查，都是二奶。
不查，都是科学法赞；一查，原来是要树碑立传。
不查，都是平民奋斗成功史；一查，都是官员拐弯抹角的七大姑八大姨。
不查，都是肠胃；一查，都是阑尾。
不查，都只是感冒；一查，抢救已经无药。
不查，都在为革命辛勤站岗；一查，原来人家早已怀揣绿卡
不查，都是世界第一；一查，原来都是倒数。
不查，睡衣全是补丁；一查，睡的全是妙龄女人。
不查，全是最最；一查，全是纳粹。
不查，都要为人民服务；一查，全都在被人民服务。
不查，是中国制造集成块；一查，原来是中国民工打磨品
不查，政治正确；一查，泼皮无赖。
不查，已经共和；一查，原来还禅让。
不查，一片和谐；一查，到处捂盖。
不查，是天灾；一查，是人祸。
不查，政治一贯正确；一查，国民一直挨饿。
不查，都是中国人；一查，都是外国籍。
不查，都是公仆；一查，都是家奴。
不查，都是代表；一查，全是领导。
不查，中国好像没有太子；一查，原来人家闷声很低调。
不查，闷声发大财；一查，搬起石头砸脚，织网自缚。
不查，多难兴邦；一查，多盖房子发家。
不查，是在为人民服务；一查，是要人民的女儿为他提供特殊服务。
不查，是四人帮搞文革；一查，是五人帮一起折腾。
不查，都是人民领袖，一查，都是人民公敌。
不查，是三块表；一查，是三座山。
不查，是喉舌；一查，是肛门。
不查，全是辉煌；一查，全是毁灭。
不查，在喊人民万岁；一查，结果人命万碎。
不查，说是廿一世纪；一查，还在中世纪。
不查，全是优越性；一查，都是性优越。
不查，是野三关；一查，是黑风镇。
不查，是当年红卫兵；一查，原来是新朋友。
不查，是余含泪；一查，是鳄鱼含泪。
不查，知道他上面有人；一查，原来他下面也有人。
不查，知道是戴三块表；一查，原来人家有三只手。
不查，他是公仆；一查，原来他更喜欢女仆。
不查，自称是播种机；一查，原来就是一条给妓女播种的JB。
不查，是人民的儿子；一查，是人民的罪犯。
不查，说是风景这边独好；一查，原来那边风景好五倍。
不查，是正当防卫；一查，就变成了故意杀人。
不查，是一百迈；一查，就是七十迈。
不查，是修脚刀；一查，就成了水果刀。
不怒，个个都是胡佳；惹怒，个个都是扬佳。
不查，你就在网上猖狂；一查，就请你旅游喝茶。
不查，是猫眼看人；一查，原来猫眼也拼命删帖。
不查，都是普通网民；一查，五毛还真不少。
不查，是故意杀人；一查就是正当防卫。
不查，是人民万岁；一查，是人民万税。
不查，全是领导的脑子；一查，都是秘书的稿子
不查，全民共和；一查，全民和共。
不查，是无产阶级专政；一查，却是专政无产阶级。
不查，已经共和；一查，都是封建。
不查，都是模范，一查，都是罪犯。
不查，是烈士子弟；一查，是个汉奸的儿子。
不查，是在为人民服务；一查，是在为自己服务。
不查，是防震演习；一查，是抗震实战。
不查，我们是主人；一查，我们是奴才。
不查，冠冕堂皇；一查，光腚露膀。
不查，人人都学红宝书；一查，人人怀揣小绿卡。
不查，人人坚挺；一查，个个疲软。
不查，亚非拉投来若干选票；一查，全都是纳税人血汗银子买的。
不查，领导个个都是博士；一查，学习期间都在日理万鸡，根本就没时间听课。
不查，掌权的都是精英；一查，治国的都是世子。
不查，个个博士文凭；一查，全是自发的凭证。
不查，都是治国经典；一查，都是谎言欺骗。
不查，都是人民代表；一查，都带了三块表
不查，是一把手；一查，是三只手。
不脱，都是孔繁森；一脱，都是王宝森！

没出事个个都是任长霞，出了事个个都是胡长清。
对内除脸不要，什么都要；对外除要个脸，什么都不要。
看口号，都是忧国忧民的仁人志士；看行为，都是心理阴暗的虚伪之徒！
查不查都是王宝森，树一树都是孔繁森。
白天都是孔繁森，夜里都是王宝森。
嘴上都是主义，心里全是生意。
白天野兽，晚上禽兽！
不脱，西装革履；一脱，脓疮满身。
叫民众学雷锋，自己学严嵩。
归根结底，查不查都是空喊口号、空耍嘴皮的嘴皮匠！
台上，都是柳下惠；台下，都是西门庆
打开车门往里看，里面全是贪污犯．先枪毙，再审判，没有一个是冤案！
查是找死，不查等死
人前孔繁森，人后王宝森；事前任长霞，事后胡长清。
没事时你我都是屁民，有事时你我都是杨佳。
成功就牛扒，不成功就黄华
不仔细想，什么都是真的；一仔细想，什么都是假的。
竖的都是贞节牌坊，行的都是男盗女娼。
明学孔繁森；暗学王宝森。
三份通报，越来越远离真相。

中国媒体是不是政权的帮凶？

中国媒体是不是政权的帮凶？


那个敏感的日子不日就到，名曰：5月35日。但五月份过了一大半，三大社会争议案件始终贯穿着人们的视听小圈子，怎么赶都赶不走。这三大案中，株洲塌桥案，到目前为止，事实依然不明朗，媒体记者们忙着揭露株洲市政府的种种不是，以及一座才使用了14年的高架桥，为什么要拆？然而，人们更关心的是由于爆破导致的塌桥，细节是什么，为什么这样的悲剧不能防止？免去一个建设局长，引来的是网民强烈的不屑，因为谁都不知道这个“免职局长”会在哪里异地高升。也难怪有人已经将之上升到“政权合法性”爆发严重危机的高度来解释了。


但是长平老师的一句话令我感触颇深，他说：“我自己这些日子的确感到特别的‘伤痛与厌倦’，不光是对金钱与权势，也对我们媒体这么多年来呼吁理性与法治的努力，像是在伙同起来骗老百姓似的。”说得更严重一些，株洲塌桥案、杭州飙车案、邓玉娇案激发的巨大民愤，是惯性下人民对司法失去耐心的集中表现。在杭州飙车案、邓玉娇杀官案中，展现的更为彻底，舆情激荡起的波涛也更凶猛。这时中国媒体在干什么呢？照例要求民众理性，要相信法律，服膺依法治国的铁律。


但人民会问，我们理性了又能怎么样？有一个政权，他的官僚凭借着毫无节制的权力，肆无忌惮地和金钱勾结，一次次突破人民容忍的底线。面对个人权益随时都遭践踏蹂躏的“中国特色”下，法治在保障弱者时是那么的卑微无力，媒体又有什么资格要求人民相信法律？


当然，正因为中国特色的媒体环境，使得第四权或主动或被迫地成为政权的喉舌，而当上述这些具有重大社会冲击力的矛盾集中爆发后，媒体除了呼吁民众保持理性外，所作的实在有限。追查真相？有政法委在，哪轮得到媒体多管闲事。于是，所谓理性就是孬种的同义词，法律就是帮有钱人开脱。类似欺实马、被自杀、躲猫猫的变种词汇会越来越多地繁衍。


走笔至此，忽闻巴东县的“半夜鸡叫”，当地政府选择在23日凌晨1点37分发布情况通报，通报的内容却可能使得目前已然失控的民愤走向更极端的不归路——因为巴东公安机关说：“邓玉娇被强奸事实子虚乌有”。这种完全颠覆式的定性，无疑是又一次羞辱了民众的智商。别的不说，就是这个诡异的时间，立刻就会令人联想起多年前财政部调升印花税的半夜鸡叫，我们的政府总是在最不正常的状态下，给予他的人民一个又一个“惊喜”，惊到家破人亡，喜到撕心裂肺。


去年冬天，当我还在上海的时候，听到台湾友人说，中国的知识分子是华夏民族中最痛苦的一群人，那时的我还不知所云，如今看到媒体在官僚蛮横、百姓绝望的夹缝中，猪八戒照镜子，忽然一阵虚伪的做作感腾空冒起，阴森、恐怖。


中国的媒体严格说来就是党产，他的天然属性必须先党后民，只是我们的媒体人总是希望改变点什么，却也总是不得要领。本来，媒体呼吁人民尊重法治，是遵循民主社会对法律的信仰，建构一种具有法律内在灵魂的民主意识，逐渐把中国社会导向那个方向。只是当他们面对越来越多的社会不公积聚起的绝望情绪时，道德感召力迅速被消解。理性、冷静在“稳定压倒一切”的指导方针面前，就是懦夫的最好解释。


因为这片土地的生存规律是法律听人的，所谓的法治，必须是社会各成员对法律，特别是宪法具备不可侵犯且绝对服从的社会共识，如此公平才是一种可追求并能实现的东西。只可惜，中华大地还是人说了算，所谓人治国家，也大致如此吧。

黄段子演绎

今天阅报看到了个奇闻, 就是北京市认定发黄段子可定为性骚扰，可吓死我了，因为我刚安慰一个在单位受排挤的北京女网友，敲了这么一段：“工作搞不好的根本原因不外乎三个：一是没关系，象寡妇睡觉，上面没人；二是不稳定，象妓女睡觉，上面老换人；三是不团结，象和老婆睡觉，自已人老搞自已人”。 正好撞在法律的枪口上了。

我也经常喜欢报谜语让人猜：“什么事情男人要站着做，女人坐着做，狗用三条腿做？ ”，这其实谜底是“握手”，但猜错谜底的女人告我说黄段子咋办？ 我还会问：“人体那种器官，一受到刺激就自动变大呢？” 其实最显著的就是瞳孔，但人们百分百会想歪。

我有点奇怪的是，现在的中国，应该算是世界上性最开放的国度了吧，怎么女性忽然这么变得害羞和弱不经风起来，要说发黄段子定义为性骚扰吧，凭啥女人给男人发就是风情，男人给女人发就是性骚扰？ 据我所知，黄段子短信，在女人的手机上传播的还更热衷点，我接女人的黄段子比男人多十倍，这世界，究竟谁骚扰谁啊？ 人家巴东公安局的局长，发明了一个不违法的异性陪浴都没问题，草民啥都没看到，意淫下就犯法了，这还有天理吗？

众所周知的是，我们国家汉语最大的特点就是暧昧，暧昧的好处是，首先所有黄色的表达你都可以找到对应的成语来表达，然后就是一半成语在特定的场合都可看作是黄色的，譬如我这一老头，看到小姑娘，说“一树梨花压海棠”，譬如你盯一个美女的胸部，说成语“波涛汹涌”、“含苞欲放”、“有容乃大”，这都属于性骚扰。“见缝插针”“日复一日”“深入浅出”这些成语只需配合一个淫荡的表情，都是黄段子。 何况中国的语言博大精深，你甚至可以出字成黄，如果说你骂一个女人同时与两个男人发生关系，你只需发一个字“替”，这就是两夫日的意思，当然也可以用“嬲”来代替；例假来了，可以一个子:“晚”来表达 。

最淫荡的还是古诗词，绝大多数的古诗词你都可以误解，比如“日出江花红胜火，春来江水绿如蓝”就可以被人误解为描写作爱场面，还有毛主席的“暮色苍茫看劲松，乱云飞渡仍从容。天生一个仙人洞，无限风光有险峰。”历代都有人解读成床头诗，最坏是郑燮的“咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”恐怕没有比这首更黄的了；宋·杨万里《小池》中也有一句“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”——这句拿过来了，也会被人看成一个年纪大的男人，迫不及待地摧残一个刚成熟的小姑娘。而此诗的上半句拿来，则更黄：“泉眼无声惜细流，树阴照水爱睛柔”。

下面我就来次案例仿真学，模拟一个日后黄段子的案例出来，叫做《一说就错》：

话说蝴蝶、蚊子及蜻蜓一同春游，一时诗兴大发，各咏了一首与自己有关的古诗，结果不一会都被关到拘留所。
警察先问蝴蝶：“你是什么原因进来的？”
蝴蝶委屈地说：“我也不知道？ 我就是背了一首诗，恰好有个中文系的女生正在河边看书，结果两个男生就把我痛打一顿，把我送了过来”
“那你怎么说的”
“何处轻黄双小蝶，翩翩与我共徘徊。绿阴芳草佳风月，不是花时也解来。 ”
警察拿起杂志在蝴蝶头上拍了一下：“还说不是耍流氓，招蜂引蝶不说，又是风月，又是解来解去的，不是耍流氓是什么，带下去！”

轮到蜻蜓时，蜻蜓恼火地指着自己被打成的圈圈眼：“我在河边吟诗，结果正好一北京女人大代表经过，听到后就尖叫起来，非要说我耍流氓，就把我揪到这儿来了”
“不会这么简单吧，继续交代！”
“我念的是这首：泉眼无声惜细流， 树阴照水爱睛柔。 小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。”
“哇！你还敢说自己冤啊！这不是淫诗是什么？哇哇！你还想老牛吃嫩草阿！！来呀，给我铐上。”

等蚊子被带上问讯时，蚊子大喊：“你还是把我送劳教吧，我碰上的是文化部的女官员”
“你到底说了什么？”
“我不敢说”
“不说？你想挨扁啊你！！”
“唉，俺的是咏蚊：兰闺深院舞春风， 三更月影尽风流， 红罗帐中佳人困， 得意偷得一点红”

聂卫平录节目竟酣睡 朱军崩溃满头大汗(图)_

聂卫平录节目竟酣睡 朱军崩溃满头大汗(图)_体育_MSN中国
http://msn.sports.ynet.com/view.jsp?oid=51826119&pageno=4