爱国是不用教育的：爱国者是教育出来的吗？

根据2009年2月19日大陆媒体报道：2009年2月15日，俄罗斯军舰在海参崴纳霍德卡港附近用515发炮弹击沉中国商船。在海内外再度引起爱国教育话题，有人责问：“爱国者”竟然集体失语！“爱国者”都到哪里去了

天涯某网友说：五个联合国常任理事国真实地位：美国：想打谁就打谁；英国：美国打谁我就打谁；法国：谁打我我打谁；俄罗斯：谁骂我我打谁；中国：谁打我我骂谁。

我们从小就接受爱国教育，比如“中华民族是一个勤劳勇敢的民族”，等等等等。中国人勤劳勇敢吗？这是一个多余的问题，因为哪里都有勤劳勇敢的人，哪里都有懒惰的人。我们“生在新中国，长在红旗下”，从小被教育：中华民族是一个勤劳勇敢的民族，一个有着上下五千年的悠久历史文化，有着光辉灿烂的文明传统的民族，人口众多，地大物博！

我不知道别人是否勤劳，我只知道我自己非常懒惰。我1986年第一次发现我是一个非常懒惰的人。那时我们设计院跟德国金属公司在湖北做半工业试验，某天下午38度炎热，所有的人都在树荫底下躲避，只有德国工程师皮得一个人在大太阳底下干活，他一个人干活，我们个个看着他干活。我第一次发现，皮得勤劳，我是懒汉。

“中华民族是一个勤劳勇敢的民族”，为什么我们要这样一代接着一代地教育下去呢？如果我们是勤劳的人，我们就沒有必要自己说自己勤劳，说了，那么就是说了没有必要说的话。我知道我奶奶我外婆很勤劳，可是她们从来不说自己勤劳。如果我们是懒汉，说了，而且一代接着一代地说下去，说明我们在说谎。多说一次，就多一份自信，对吗？恐怕也不是。

南京来的物理教授对我讲，我们一代接着一代说下去，这是一种爱国教育。我问教授，爱国需要教育吗？人都有血缘有归宿感，我们从小被教育：祖国就是母亲，党比母亲还要亲。正因为人有血缘和归宿，人自然热爱自己的母亲，这一个意义上，爱国当然是不用教育的。

“狗不嫌家贫，儿不嫌母丑”，爱国教育会给我们多一份自信吗？可是我遇到的现实正好相反。八十年代初我读大学时，第一次发现，高干高官教育我们资本主义人剥削人，我就想不通，为什么他们愿意安排他们的子女到西方国家去，宁肯让资本家剥削。现在的高干高官叫做“裸奔”，安排老婆子女资金资产转移到海外，自己在国内“留守”，或被“双规”。

六十年的爱国教育并没有多一份自信，结果“不嫌家贫”，但是“嫌母丑”。我第一次发现爱国是不用教育的，是东欧发生巨变时。我开车到捷克，一路上我发现德国的树木很大很粗壮，一进入捷克境内，捷克的树木就很小很细，为什么？土地是一样的，肥沃程度是一样的。带着这个问题到了卡夫卡的故居面前，卡夫卡没有给我答案。

后来我回来德国后，那时我还是学生，周末在餐馆当跑堂，一个客人是造纸厂的老板，他给我答案：他们的造纸木材全部从非洲或南美进口。原来“帝国主义”的爱国就是这么回事。

八十年代初读德语，第一次发现“酸雨”这个词，我第一次发现，德国人非常爱护自己的家园。到了德国留学以后，更加发现德国人的爱国爱家，比如我这个城市是世界国际文化遗产，每年市政府会在所有媒体列出“危房”清单，呼吁市民关注、呼吁市民捐款维护维修，很多千年古老房子同样存在，只是功能的变换或房主的变换，千年古都就这样被维护下来。

德国由于历史上有个希特勒，所以不允许爱国教育。1990年我第一次发现没有爱国教育下德国人爱国狂热，当德国获得足球世界杯冠军后，每家每户有国旗，每个人都会唱国歌。唱中国国歌也许我们每个中国人都会，国旗不一定每家每户都拥有。

我观察儿子的学习，从一年级到大学非常留意儿子的文科教科书，没有阅读到类似“德意志民族是一个勤劳勇敢的民族”，德国学生们只是阅读到德意志的历史德意志的文化。当然德国有德国历史和人文环境，德国没有爱国教育并不等于中国不需要爱国教育，本文只是提出问题：到底需要不需要爱国教育，爱国教育下真的会教育出爱国者吗？

尽论中国：敏感时期臆造敌对势力的政绩

尽论中国：敏感时期臆造敌对势力的政绩


苹果日报李平／中国当局正紧锣密鼓地策划「6521」行动，即针对建政60周年、达赖喇嘛流亡50周年、「六四」镇压20周年和法轮功包围中南海10周年等敏感日子，加强舆论控制及军警部署，「敌对势力」一词在官方报告中犯滥，营造出山雨欲来风满楼的恐怖气氛推卸政绩欠佳　掩饰社会矛盾中共中央今年的一号文件下令「严密防范境外敌对势力对农村的渗透」，全国总工会近日将敌对势力扩充至境内，要求严防「境内外敌对势力利用一些企业遇到的困难对农民工队伍进行渗透和破坏」。一时之间，敌对势力似乎无所不在，「提升应对国内外敌对势力水淮」成了公安加强信息化建设的重点、军方政治动员的口号、地方政府工作报告的主题词。官方如此大举散佈敌对势力威胁论，所为何来？内地经济受金融海啸击而急剧下滑，造成大批农民工失业，社会矛盾激化，群体事件不时爆发，各地官员今年想在政绩方面有所建树殊为不易，接踵而至的政治敏感日子，更令他们提心吊胆。臆造敌对势力的广泛渗透、破坏，既是当局政治动员的需要，又可以推卸政绩欠佳的责任，可以掩饰利益集团巧取豪夺造成的社会矛盾，更为镇压农民、工人维权的群体事件製造藉口，一石数鸟，官员何乐而不为

然而，有良知的学者对此并不以为然。曾在胡耀邦领导下、参与发起「实践是检验真理唯一标淮」讨论的中央党校理论研究室前主任吴江，近日在传媒撰文指出：「当今中国已经强大到没有任何外来敌对势力可以打败，台独、藏独、东突、邪组织，都不足惧，唯一能够打败执政党的，只有来自内部的腐败。」他更痛斥：「党如果不能治人，焉能治国？
中共领导人何时可用打击敌对势力的心思和部署去打击党内腐败呢？何时可摆脱「专政情结」，不动用军警去镇压维权的民众呢？何时可在民主与法制的轨道上解决官民衝突呢？